福井県越前市で奮闘中の特定行政書士・申請取次行政書士です。各種許認可、相続、在留資格関連、会社経営、不動産のことでお悩みの方はお気軽にご相談ください。

「技能実習制度」がなくなる?

「技能実習制度」がなくなる?

「技能実習制度」がなくなる?

――いいえ、“法律の着替え”が起きるだけです

~育成就労制度への移行を、他の法律改正の例でやさしく解説~

「技能実習制度が廃止されるらしい」
「これまでの実習生はどうなるの?」
「制度が変わるって、全部リセットされるの?」

最近、こんな不安や疑問の声をよく耳にします。
結論から言えば、今回の制度改正は“突然すべてが消える”話ではありません。

これは、日本の法律ではよくある
👉 「古い法律を、時代に合った新しい法律に着替えさせる」
というタイプの改正です。

この記事では、

  • 技能実習制度 → 育成就労制度の本当の意味
  • なぜ「廃止」ではなく「発展的解消」なのか
  • 他の法律ではどうだったのか

を、法律が苦手な方にも分かるように、具体例で解説します。

1.まず結論:今回の改正は「法的な脱皮」

今回の制度改正を一言で表すなら、

技能実習制度が、育成就労制度という新しい“器”に生まれ変わる

というものです。

確かに、法律の名前は変わります。
しかし、人も仕組みも、いきなり消えるわけではありません。

これは「廃止」ではなく、法律用語でいう
「発展的解消」+「新制度創設」
という形を取っています。

2.なぜ技能実習制度は“役目を終えた”のか

技能実習制度は、もともと

  • 開発途上国への技能移転
  • 国際貢献

を目的としてスタートしました。

ところが現実には、

  • 日本の人手不足を補う役割を担っていた
  • 実態と建前が乖離していた
  • 実習生の権利保護が不十分だった

といった問題が長年指摘されてきました。

そこで国は、目的をごまかしたまま制度を続けるのではなく、正面から目的を書き換える決断をしたのです。

3.新しい「育成就労制度」の位置づけ

育成就労制度の目的は、はっきりしています。

  • 日本の人手不足分野における
    人材育成
  • そして
    人材確保

つまり、

制度表向きの目的
技能実習制度国際貢献
育成就労制度日本国内の人材育成・確保

と、法律上の目的が明確に転換されたのです。

これはごまかしをやめた、極めて正直な改正だと言えます。

4.法律は「ある日突然」消えない ― 経過措置という仕組み

ここが一番大切なポイントです。

新しい法律ができても、
古い法律に基づいて始まった活動は、すぐには終わりません。

これを支えるのが
👉 経過措置(けいかそち)
という仕組みです。

技能実習制度の場合

  • 施行日より前に認定された技能実習生
    そのまま技能実習の在留資格で継続可能
  • 技能実習1号 → 2号
  • 条件を満たす2号 → 3号

と、最後まで“技能実習制度のルール”で完走できる設計になっています。但し、例外もあります。それは、外国人技能実習機構出入国在留管理庁のページに記載されている通り、技能実習3号への移行ができない場合がある点です。

5.他の法律でも、同じことは何度も起きている

「古い法律が消えて、新しい法律に置き換わる」
これは珍しい話ではありません。

① 商法 → 会社法(2006年)

かつて、会社のルールは「商法」に書かれていました。
しかし、内容が複雑化しすぎたため、

  • 商法の会社規定を切り出し
  • 会社法として一本化

しました。

このときも、

  • 既存の会社が突然無効になる
  • 過去の契約が消える

そんなことは一切ありませんでした。

② 民法の大改正(2020年)

約120年ぶりに行われた民法改正。

  • 契約ルールが現代化
  • 保証人保護の強化

が行われましたが、

  • 改正前の契約
  • すでに進行中の取引

は、原則として旧ルールが適用されました。

これも典型的な「経過措置」です。

③ 労働者派遣法の度重なる改正

派遣法も、

  • 登録型派遣の見直し
  • 期間制限ルールの変更

など、大きな改正を何度も経験しています。

しかしそのたびに、

  • すでに働いている人
  • すでに結ばれている契約

は、段階的に新制度へ移行してきました。

6.技能実習 → 育成就労は「制度の引っ越し」

イメージとしては、

  • 今住んでいる家を
  • 壊して野宿する

のではなく、

👉 新しい家を建てて、順番に引っ越す

という感覚です。

  • 旧制度で暮らしている人は、引き続きそこに住める
  • 新しく来る人は、新しい家に入る

それだけの話なのです。

7.なぜ今、この「法的な脱皮」が必要だったのか

背景には、

  • 深刻な人手不足
  • 外国人労働者の定着の必要性
  • 国際的な人権意識の高まり

があります。

建前と現実がズレた制度を続けるより、

  • 目的を正直に書き換え
  • ルールを分かりやすくし
  • 権利保護を強める

これは、制度を使う側にとっても、働く側にとってもプラスです。

8.まとめ:消えるのは「名前」、引き継がれるのは「人と時間」

最後に、もう一度整理します。

  • 技能実習制度は
    発展的に解消
  • 育成就労制度が
    新しくスタート
  • すでにいる実習生は
    経過措置で守られる
  • 目的は
    → 国際貢献から、人材育成・人材確保へ

今回の改正は、
制度を壊す話ではありません。

時代に合わなくなった服を脱ぎ、
新しい服に着替える――
そんな「法的な脱皮」なのです。

制度を正しく理解することが、
不安を減らし、正しい対応への第一歩になります。

※本記事は、2024年6月21日公布の改正法および関連資料に基づき、一般的理解を目的として解説しています。実務対応については、専門家への個別相談をおすすめします。

特定行政書士 中川正明

この記事をシェアする

記事一覧へ戻る

関連記事 Relation Entry